異於己者，關於多數人認為的「非正常」

非異性戀者是否是罪惡的，我一直在思考著這個問題。
我個人心底早已有答案，是否定的。
　
--- --- ---
　
早期，
　非異性戀者被視為疾病，
　　是需要治療的，是有機會恢復「正常」的。
　非異性戀者被部分宗教信仰者視為不潔之物，
　　是被神所遺棄的，是不值得被救贖的羔羊，
　　除非自己承認自己的罪惡。

從生物學的角度來看，
　同性戀的行為也存在於其他物種身上，最常見的即是鳥類對同性的求偶行為。

現今，非異性戀性向已被承認不是種疾病了。
所以，請別再對非異性戀者說『你得接受治療了』。
　
--- ---
 　　
如果非異性戀者選擇共度一生的對象是同性，
照理說，他們無法生育，同性戀的基因不會傳給下一代，也不會增加，
那麼，同性戀的基因是怎麼被傳承下去的？
　
科學有種說法是，同性戀性向是個隱性基因，存在於人體，
但如同其他隱性基因，該基因呈現非顯性時就不會有那種特質的產生。
而當該基因為顯性時，即會出現非異性戀的性向。
　
從生物學的角度來看，同性戀基因是否有其存在的必要？
我還在找答案。
　
從宗教的角度來看，
非異性戀者的存在意味著什麼？
為何是占小眾？亦或是，占多數？只是大部分的人選擇了表現「正常性向」？
　若從現今的社會主流觀點來看，
　非異性戀者的存在，我認為，神是不會否決他們的存在的，
　如同神愛這世上的所有生命。

　為何我們愛護狗貓魚鳥？
　雖然牠們的外觀、皮膚、長相、走路、行動方式等等與我們不同，
　但牠們是有血有肉有生命的，與我們相同，是有感情的。
　
　那麼非異性戀者呢？
　除了性向與社會主流價值觀不同之外，並沒甚麼特別的不同之處。
　
若說「排除異己」為人的天性，
那麼，神在造物時，
造出了被「正常人(多數人)」視為「瑕疵品」的人，是否有另一個意義存在？
　
　用同理心，從他人(或其他物種)的角度思考，
　接受不同於自己的人、事、物。
　這就是『愛』。
　
神要我們學習愛，
這不是神賜給我們的恩惠嗎？